更新时间:2025-08-31 09:06:20
![]()
今天,吴京上热搜了。
![]()
不得不说,扑得很难看——六天只收获了26万7千元的票房,相当于一线城市核心商圈周末点映场的零头。
很多人说,这是吴京个人号召力的失灵,是观众对硬汉审美的疲劳,是宣发失败的典型案例。这些说法都对,但大家可能忽略了一个更关键的因素——风向。
风向这东西,看不见摸不着,但有时候比真金白银的宣发费用更管用,也能让一部电影悄无声息地沉没。
![]()
实际上,《再见,坏蛋》的宣发,并没怎么用力,所以票房扑街是必然的。
片方可能觉得,只要有吴京的名字,哪怕只是客串和出品人,观众就会买账。但现实很残酷,这部电影从上映到撤档,几乎没人知道它存在过。排片占比长期低于0.1%,上座率约1%,影院经理们迅速用脚投票,把场次留给了同期的《捕风追影》和《浪浪山小妖怪》。
宣发不用心,票房扑街是必然的。但当其票房扑街后,官媒下场报道此事的力度,却超出了常规——这个风向,这其实才是吴京扑街的真正原因。
看看那么多权威媒体的报道:
![]()
![]()
![]()
![]()
以上这些,还仅仅是一部分官媒的报道,因为仔细查一下你会发现其实还有很多官媒都报道了——这就是一种风向,也是一种态度。
虽然这个风向和态度的背后,是观众对“爱国营销”的逆反心理,虽然很多网友都表示“万物皆可爱国营销,但观众已经醒了”——但这其实不是吴京扑街的本质原因。
吴京扑街的本质原因,是很多官媒开始在报道吴京票房扑街,这种报道,其实是一种风向,而这种风向仿佛在暗示:时代变了,单靠爱国标签和硬汉人设,已经撑不起票房了。
而且吴京扑街的另一个风向,还有如今性别对立加剧的原因导致。
吴京在以前综艺中的表现,最近被重新翻出——打断妻子发言、否定女性职业选择等片段、完全不在乎妻子感受,这些表现在女性观众群体中引发了广泛抵触。豆瓣差评中,吴京的电影有很多都来自女性观众。这就是一种很直观的态度。
而这些风向的出现,更像是一种信号:市场需要告别流量迷信,告别标签化创作,回归到故事本身,这也符合政策层面推动文化产业高质量发展的诉求。
风向的力量在于,它不用明说,却能让人心照不宣。
实际上,权威媒体集体将一部电影的失败上升到行业警示的高度时,这时候它就已经不再是一部电影的事了。
所以,《再见,坏蛋》的扑街,不只是宣发失败或口碑崩塌的结果,更是风向转变的产物。它告诉我们,观众累了,市场变了,就连官媒也不再愿意为过去的成功模式背书。而吴京的下一个项目《镖人》,据说要转型演一个亦正亦邪的复杂角色——估计他也不想再一直“正能量”下去了,或许他也嗅到了风向的变化。
但是风向这东西,从来不等任何人——吴京前些年通过风向占尽了好处,现在,或许到了该还的时候了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
雨女
台风一直在发生,不同时代的相同故事
Thoughts on Being John Malkovich
鬼马少女妹妹
《HER》2025年的不完全预言
吳鎮宇,請你別搶了城城的風頭
贫民窟中的天才与崩坏式的治愈
2025.12.13魏德圣《赛德克巴莱》(上下)
职场剧里还是应该少谈点恋爱
零宣发空降定档,剧版《731》爆款体质拉满,打懵赵林山近在咫尺
《鋒迴路轉3:亡者歸來》:夏娃偷嚐的禁果終將回歸原樹,罪人在告解後終將回歸主的懷抱
一篇影评两部电影共用,多么神奇的事情。张学良同样。
(播客)《昨日青春》:东亚人无法同时拥有青春和拍好青春片的能力
特效尚可,仅图一乐
在沉默中爆发
差异怎日方可受尊,平等何时才能实现
《得闲谨制》是我看过最好看的电影
好好说说荒川良平这事儿,别漏看了知识点
黄金时代的追忆(可能是全豆瓣最细的推理及解答向影评)
永远相信Heldin撑得起一片天
